strangeone

no report, no news, no articles, no funny...but we have a last posts :)

---

Решил вот отписаться спустя пару лет .
В итоге купил я Rock Empire Arktida PLUS (!!!). Это женская модель, с доп. утеплением в ногах и на спине. Тяжелей обычной Арктиды, конечно, но и теплее.
Выбор был сделан по причине стоимости - их распродавали -20%, и Арктида со скидкой мне обошлась в 570 грн (против 780 за Мармот).
Спальником доволен. Сшит качественно, анатомия нормальная. Вес немаленький (2.05 кг), однако если ходить зимой пару раз в год - вполне себе хороший вариант.

---

Хочу купить зеркалку для нормальной съемки пейзажей в походах, на восхождениях и т.п., ну и не только пейзажей, б/у. Опыта нет, посему прошу совета у бывалых.
Поскольку нужны маленькие габариты, то по соотношению цена-качество профи рекомендуют аппараты вроде Canon 20D и Nikon D40.
На данный момент есть 2 варианта:
1) Nikon D40, американец, вторые руки, пробег видимо около 20 тыс, состояние хорошее (проверено "своим" профи). Цена боди - 3000.
2) Nikon D3100, малайзиец, первые руки, есть гарантия полгода, пробег около 6 тыс, состояние отличное (проверено лично). Цена боди - 3500, в комплекте с китом 2го поколения и сумкой - 4000.
Ваше мнение - какой аппарат стоит брать? Намного ли D3100 габаритнее, чем D40?
Один профи рекомендовал в моем случае Canon ввиду металлического корпуса - действительно ли это важно при эксплуатации в суровых походных условиях?
Можете ли предложить альтернативные варианты для моих целей?

---

Вещь дороговатая, но нужная.
Кроме того, не обязательно брать "оригинальный" - из тех же материалов шьются в 2-3 раза более дешевые.
У меня лично 2 летних - за 40 грн и за 2 грн секонд (правда, расцветка неважная). Очень доволен, использую всегда, подумываю о серии "зима" и "циклон" - цена, правда, кусается ).

---

Paganelle, спасибо за совет и мнение.
Касательно кофейной гущи - понимаю, что примерка субъективна, потому и не жду исчерпывающих ответов.
Собственно вопрос в другом - должны ли быть размерные отличия между треккинговым и альпинистским ботинком? - С одной стороны, крутой и вертикальный лед - похлеще спуска по сыпухе, а с другой - при температуре 0 и чередовании снега, льда и камня скальники не напялишь, а лезть сложные участки в свободных ботах - огероиться можно, войти в историю, писанную на табличках, это тоже не вариант. Посему и нужен совет бывалых - к какой крайности (свободно - плотно) лучше склониться. Повторюсь, пальцы в носки не упираются, но и зазор невелик.

---

Собственно вопрос: размер ноги - 41, треккинговыую обувь использую размера 42 (27 см по стельке), проверено в 4 походах двумя парами обуви.
Теперь нужны рантованные ботинки для альпинизма - предполагается выезд в большие горы. Приобрел на форуме б/у Scarpa Summit, стелька 27 см, однако нога чувствует себя в них менее свободно, чем в треккинговых (и по охвату стопы и голени, и по длине).
Пальцы вроде не упираются в носок, но и указательный палец между пяткой и задником проходит с большим трудом (возможно, причина в лучшей фиксации голени).
Подскажите по опыту - стоит ли оставлять эти горные ботинки или искать на полразмера больше?